VIDÉO – « Putain ça devient insupportable ! » : Ivan Rioufol furieux de ne pas avoir la parole

Son sang n’a fait qu’un tour. Sur le plateau de L’Heure des pros ce mardi 16 février, le journaliste Ivan Rioufol a fait part de sa frustration lorsqu’il n’a pas pu s’exprimer à plusieurs reprises.

A propos de

1. 

   Pascal Praud

Dans la soirée de ce mardi 16 février, un autre débat a secoué le plateau de L’Heure des pros. En souhaitant y participer, Ivan Rioufol a fait face à un mur… mais surtout aux interruptions fréquentes de ses collègues de table. Le journaliste a tenté à plusieurs reprises d’étayer ses propos sans grand succès. Et c’est lorsque Olivier Dartigolles l’a interrompu pour une troisième fois que le principal concerné, qui peut se montrer taquin, s’est montré lassé du brouhaha. « Puatin! », a-t-il murmuré, assez fort pour que son micro l’entende. Face au rire de l’homme politique, il ne s’est pas laissé faire. « Ça devient insupportable, tu vas arrêter un peu ? », a-t-il déploré, furax.

Olivier Dartigolles n’a eu d’autre choix que de faire son mea culpa (avec ironie ?) : « C’est vrai que je parle trop dans cette émission. Vas-y. » Avant de laisser la parole à Ivan Rioufol. Celui-ci a, ensuite, été gentiment interrompu par Pascal Praud qui a tenté de détendre l’atmosphère. « On a bien fait de changer de sujet, c’est apaisé depuis », a glissé le présentateur, provoquant quelques rires. Et d’ajouter, avec humour : « On va peut-être revenir à Richard Berry ! » Clin d’œil à Me Sophie Obadia, l’avocate du comédien accusé d’inceste par sa fille aînée.

Des échanges fréquemment houleux

Au fil des passes d’armes, Pascal Praud a pris l’habitude de résoudre les désaccords sur son plateau. La preuve, le 15 janvier 2021, l’animateur a encore dû désamorcer un échange tout aussi tendu au sujet du couvre-feu renforcé. Là encore, Ivan Rioufol n’a pas joué les langues de bois. « Ils sont obligés de décider en période d’incertitude, comme souvent en politique », lui a alors confié Laurent Joffrin, faisant référence à une expertise du docteur Martin Blachier. Ce à quoi le journaliste a répondu : « il n’y a pas de contre-expertise, c’est ça qui est étonnant. Vous avez toujours cette même propagande d’une pensée unique qui a le monopole. » L’animosité a grimpé d’un cran lorsque son interlocuteur lui a affirmé qu’il « n’y a pas de pensée unique. » Un échange houleux conclu par : « C’est bon ? C’est fini ? »

Crédits photos : Capture CNews

Autour de

Source: Lire L’Article Complet